ha infatti chiarito che le Regioni possono prevedere la necessità di un contratto successivamente all’aggiudicazione di una procedura di gara; infatti, la regola generale secondo cui l’aggiudicazione di una procedura di gara equivale alla stipula del contratto può essere derogata da una legge regionale. Più in generale, la Cassazione sostiene che la norma statale “può essere derogata da una norma regionale nell’ambito di una materia, la cui competenza appartenga alla regione”. Nel caso in esame, la disciplina riguardante la conclusione dei contratti rappresenta secondo i giudici una materia di competenza regionale. Pertanto, conclude la Cassazione, una legge regionale in materia di conclusione dei contratti può derogare alla norma statale che stabilisce l’equivalenza tra l’aggiudicazione di una procedura di gara e la stipula del contratto. (Fonte CertineWs)